马未都谈南京博物院事件-南博应该检讨而不是辩解

马未都谈南京博物院庞莱臣捐赠画作事件

哎呀兄弟们，这瓜可有点文化味儿了！最近南京博物院那事儿闹得沸沸扬扬，马未都大佬直接下场发视频点评，说南博应该检讨而不是辩解。事情起因是庞莱臣后人捐赠的明代仇英江南春图卷，1959年捐给南博，结果最近现身拍卖市场估价8800万，还少了另外几件画。南博说鉴定为伪作，90年代调剂处理了，马老师直摇头，说这不对劲儿。 马未都强调，博物馆作为受捐方，得尊重捐赠者，即便觉得东西不真，也该留着做研究品，不能轻易退出序列。

黑子网用户们看完视频，直呼马老说得在理，这不光是真伪问题，是公信力的大考，文博圈得警醒啊哈哈。

南京博物院江南春图卷流出拍卖争议

扒一扒这江南春图卷争议，南博说1961和1964两次鉴定伪作，1997年调剂给文物店，2001年6800元卖给“顾客”。结果2025年拍卖场上身价暴涨，庞家后人庞叔令告上法庭，要求返还消失的5件画。拍卖撤拍，江苏省文旅厅成立专班调查。 马未都点出关键，即便伪作，研究价值还在，不该这么处置。更别说6800元那价，2001年拍卖热时太低了，发票上“顾客”两字也疑点重重，早年文物交易得实名。兄弟们，这瓜分析下来，南博处置程序有问题，尊重捐赠者缺位，公信力受伤哈哈。

马未都观点南博应检讨而非辩解

最戳心的就是马未都这句“南博应该检讨而不是辩解”！他说捐赠者理应受尊重，你收了人家东西，即便不真也得留着研究，不能随便卖。南博回应鉴定伪作合规处理，马老觉得这辩解没抓住本质，得反思怎么杜绝以后再发生，拉回公信力。 这观点一出，全网点赞，马未都经验老道，说得中肯。兄弟们，这瓜暖啊，提醒文博机构，文物不是商品，是文化传承，捐赠人是功臣，得好好待着，别让人寒心哈哈。

南京博物院捐赠文物处置公信力危机

再说说这公信力危机，庞家1959年捐137件名画，无偿贡献，现在5件不见，流出市场身价飞天，南博解释被指避重就轻。庞叔令要求追回，法院调解执行中，调查组进场。 马未都呼吁政府强力介入查清来龙去脉。分析下来，这事儿暴露博物馆捐赠品管理漏洞，真伪鉴定、处置程序、告知义务全得规范。兄弟们，这瓜严肃，公信力一掉，未来谁敢捐？文博界得自省，检讨整改是正道哈哈。

马未都南京博物院事件点评文物尊重

总的来看，马未都谈南京博物院事件这瓜，把文物尊重和公信力全摆上了台！南博江南春流出拍卖，捐赠后人追责，马老直言检讨而非辩解，尊重捐赠者留研究品，别轻易处置。 话说回来，这事儿调查清楚最重要，规范管理护文化传承。兄弟们，这瓜吃完，是不是觉得马老说得对？文博圈多点谦虚少点傲气，公信力才能稳，文物守护才长久哈哈。